“现金+实物”巧解装修纠纷

“真没想到一天就能解决我们拖了一年多的纠纷！”近日，市法院民三庭充分发挥合议庭集体智慧，通过“现金+实物”复合履行模式，仅用一个工作日就成功调解一起装饰装修合同纠纷上诉案，实现当日开庭、当庭调解、即时履行的“三同步”解纷效果。

装修尾款引双方纠纷

本案中，江某与池州某装修公司因装修尾款支付问题产生争议。2023年9月，双方签订《装饰装修工程施工合同》，约定工程总价款147600元。工程完工后，经结算确定尾款为54619元，江某支付5000元后未付余款，装修公司遂诉至贵池区法院。一审判决江某支付剩余款项49619元，江某不服，后向市法院提起上诉。

“背靠背”调解找出最优解

“如果简单维持原判，可能埋下更大隐患。”合议庭在审理中发现，本案事实清楚但矛盾尖锐。为实质化解纠纷，审判长在庭审结束后立即组织调解，围绕争议焦点耐心释法明理，引导双方换位思考。调解过程中，法官了解到江某经营餐饮业，结合其实际履行能力提出“现金+实物”的灵活履行方案。经合议庭多轮“背靠背”调解，双方最终达成一致，既解决了本案剩余工程款纠纷，又处理了该公司与江某的就餐费支付问题。

小案件连着大民生

本案通过当庭调解，既保障了装修公司合法权益，又缓解了业主还款压力，避免了后续执行程序。合议庭秉持“如我在诉”理念，办案中既重视解法结又注重解心结，让司法裁判既有力度更有温度，为此案画上圆满句号。