破冰之举：商事调解的“枫桥”新实践

近日，青阳法院陵阳法庭成功调解一起标的额26万余元的买卖合同纠纷，以高效务实的“破冰”行动，将新时代“枫桥经验”融入商事纠纷化解全过程，为优化营商环境注入司法温度。

据悉，某建材公司与某集团公司系长期合作伙伴关系，因工程建设需要，双方签订了《采购合同》，合同约定由某建材公司向某集团公司提供建材。2023年4月-2024年8月期间，某建材公司依约向某集团公司供应了总价值462392元货物，然而某集团公司在支付了200000元货款后，一直未按合同约定支付剩余262392元的款项，某建材公司多次催要无果后，遂诉至法院。

案件受理后，承办法官第一时间梳理案情，发现双方已就未付货款金额完成对账，事实清晰、债权债务关系明确，具备调解化解的基础条件，考虑到若进入诉讼程序，不仅耗时较长，还可能加剧双方矛盾，影响企业后续经营，法官决定以新时代“枫桥经验”中“预防为主，调解为先”的理念为指引，优先推动调解工作，力求实现纠纷高效化解。

   调解进程中，分歧如期而至，某集团公司提出，因案涉建材所用的施工工程尚未竣工，无法按全额支付货款，双方立场一度对立，调解陷入“破冰”前的僵持，对此，法官并未急于定论，而是开启“背靠背”沟通模式：一方面向某集团公司释明合同履约的法律义务，阐明逾期付款对企业信誉及后续经营的潜在影响；另一方面倾听某建材公司的诉求与顾虑，引导双方站在对方经营实际的角度换位思考。一次次耐心沟通，一遍遍释法明理，逐渐消融双方对立情绪，最终，双方当事人达成一致调解意见：某集团公司于约定期限内支付某建材公司货款24万元，并承担逾期支付利息。

此次调解不仅让某建材公司快速收回大部分货款，也为集团公司减轻了一次性全额支付的压力，更避免了诉讼对双方后续合作可能造成的负面影响。调解协议签订后，双方企业代表在法庭握手言和，对法官高效、专业的调解工作给予高度评价，称赞此举是“既解‘法结’又解‘心结’的最优解”。此次纠纷的成功化解，是青阳法院陵阳法庭将商事调解与“枫桥经验”深度融合的生动实践。